LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 vs 삼성 김치플러스 뚜껑형 126L RP13C1022S9
차이: 총용량 91L, 독립 보관실(룸) 수 1개, 기본 김치통 개수 3개, 기본 김치통 총용량 49.5L, 에너지효율 등급 1등급, 월 소비전력량 2.4kWh, 가격 34만 원
항목별 우세
- LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 5총용량, 독립 보관실(룸) 수, 기본 김치통 개수, 기본 김치통 총용량, 에너지효율 등급
- 삼성 김치플러스 뚜껑형 126L RP13C1022S9 1월 소비전력량
스펙 비교
더 나은 쪽에 체크와 파란 배경을 표시합니다. 한쪽 값이 없거나 단위가 다른 항목은 판정하지 않습니다.
| 항목 | LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 | 삼성 김치플러스 뚜껑형 126L RP13C1022S9 |
|---|---|---|
| 수치 비교 | ||
| 총용량 | 우세 217L | 126L |
| 독립 보관실(룸) 수 | 우세 2개 | 1개 |
| 기본 김치통 개수 | 우세 9개 | 6개 |
| 기본 김치통 총용량 | 우세 133.5L | 84L |
| 에너지효율 등급 | 우세 1등급 | 2등급 |
| 월 소비전력량 | 9.9kWh | 우세 7.5kWh |
| 기능 | ||
| 냉동 전환 칸 | 지원 | 지원 |
| Wi-Fi 앱 연동 | 미지원 | — |
| 기본 정보 | ||
| 형태 | 뚜껑형 | 뚜껑형 |
| 도어 수 | 2개 | 1개 |
| 가로 | 920mm | 650mm |
| 높이 | 949mm | 920mm |
| 깊이 | 691mm | 575mm |
| 무게 | 62kg | — |
| 냉각 방식 | 직접냉각 | 메탈냉각(직접냉각) |
| 냉동 전환 가능 위치 | 좌/우칸 | 전체 |
| 숙성·발효 모드 | 익힘(전칸), New 유산균김치⁺(우칸) | 숙성(숙성시간 표시) |
| 도어 재질 | 메탈 | 메탈 |
다른 비교
- LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 vs LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 128L K135LW123
- LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 vs 미닉스 뚜껑형 39L MNKR-100G
- LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 vs 캐리어 클라윈드 뚜껑형 152L KFDO152YKB1
- LG 디오스 김치톡톡 뚜껑형 217L K225SS131 vs 위니아 딤채 뚜껑형 200L VDL20JFWNSS
- 삼성 김치플러스 뚜껑형 126L RP13C1022S9 vs 삼성 김치플러스 뚜껑형 221L RP22C3111Z1
- 삼성 김치플러스 뚜껑형 126L RP13C1022S9 vs 위니아 딤채 뚜껑형 200L VDL20JFWNSS