LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA vs 삼성 네오 QLED QNH70 65인치 KQ65QNH70AFXKR
차이: 화면 크기 12인치, 기본 주사율 60Hz, HDMI 포트(전체) 1개, 에너지효율 등급 3등급, 연간 에너지비용(에너지공단) 34,000원, 소비전력(표준·평균) 96.7W, 두께(스탠드 제외) 21.4mm, 무게(스탠드 제외) 2.7kg, 가격 220만 원
항목별 우세
- LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA 5화면 크기, 기본 주사율, VRR(가변 주사율), HDMI 포트(전체), 돌비 애트모스
- 삼성 네오 QLED QNH70 65인치 KQ65QNH70AFXKR 5에너지효율 등급, 연간 에너지비용(에너지공단), 소비전력(표준·평균), 두께(스탠드 제외), 무게(스탠드 제외)
스펙 비교
더 나은 쪽에 체크와 파란 배경을 표시합니다. 한쪽 값이 없거나 단위가 다른 항목은 판정하지 않습니다.
| 항목 | LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA | 삼성 네오 QLED QNH70 65인치 KQ65QNH70AFXKR |
|---|---|---|
| 수치 비교 | ||
| 화면 크기 | 우세 77인치 | 65인치 |
| 기본 주사율 | 우세 120Hz | 60Hz |
| 게임 최대 주사율(VRR) | 165Hz | — |
| HDMI 포트(전체) | 우세 4개 | 3개 |
| 스피커 출력 | 20W | 20W |
| 에너지효율 등급 | 4등급 | 우세 1등급 |
| 연간 에너지비용(에너지공단) | 62,000원 | 우세 28,000원 |
| 소비전력(표준·평균) | 178W | 우세 81.3W |
| 두께(스탠드 제외) | 47.1mm | 우세 25.7mm |
| 무게(스탠드 제외) | 23.5kg | 우세 20.8kg |
| 기능 | ||
| VRR(가변 주사율) | 우세 지원 | 미지원 |
| 돌비비전 | 지원 | — |
| 돌비 애트모스 | 우세 지원 | 미지원 |
| 기본 정보 | ||
| 패널 | OLED | Mini LED |
| 해상도 | 4K | 4K |
| HDR 포맷 | Dolby Vision, HDR10, HLG | HDR10+ |
| 운영체제 | webOS | Tizen |
| 가로(스탠드 제외) | 1,711mm | 1,450.9mm |
| 높이(스탠드 제외) | 982mm | 831.8mm |
| VESA 규격 | 300x200mm | 400x300mm |
다른 비교
- LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA vs LG NANO NU850B 65인치 65NU850BENA
- LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA vs LG NANO NU850B 75인치 75NU850BENA
- LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA vs LG 올레드 evo C6 65인치 OLED65C6FNA
- LG 올레드 evo C6 77인치 OLED77C6FNA vs LG QNED evo 80B 65인치 65QNED80BEA
- 삼성 네오 QLED QNH70 65인치 KQ65QNH70AFXKR vs LG NANO NU850B 65인치 65NU850BENA
- 삼성 네오 QLED QNH70 65인치 KQ65QNH70AFXKR vs LG NANO NU850B 75인치 75NU850BENA